上海美國商會 9 月中旬報告顯示，盡管美國對華加征關(guān)稅、推動 “供應(yīng)鏈回流”，但 254 家受訪在華美企中，絕大多數(shù)仍選擇深耕中國，未出現(xiàn)大規(guī)模回流，直接戳破 “脫鉤斷鏈” 幻象。

報告核心數(shù)據(jù)顯示，48% 美企呼吁取消對華關(guān)稅及非關(guān)稅壁壘，稱貿(mào)易波動加劇經(jīng)營不確定性；71% 受訪企業(yè) 2024 年實現(xiàn)盈利，48% 認(rèn)可中國市場監(jiān)管透明度（同比升 13 個百分點），41% 對中國開放市場有信心。

在華美企 “扎根” 的關(guān)鍵，在于中國不可替代的優(yōu)勢：14 億人超大規(guī)模市場與消費升級潛力提供獨特規(guī)模效應(yīng)；完整產(chǎn)業(yè)鏈、發(fā)達(dá)基建支撐高效低成本運營；市場化營商環(huán)境持續(xù)優(yōu)化更堅定企業(yè)長遠(yuǎn)布局。

反觀美國政策，不僅未達(dá) “回流” 目的，反而反噬本土：加征關(guān)稅成本由美企和消費者承擔(dān)，2025 年二季度福特、通用等車企因關(guān)稅損失 22.5 億美元，全年預(yù)計達(dá) 70 億美元；“制造業(yè)回流” 因違背全球產(chǎn)業(yè)分工邏輯收效甚微，中國供應(yīng)鏈的集群優(yōu)勢難以復(fù)制。

即便部分企業(yè)探討 “中國 + 1” 策略，市場共識仍明確：中國兼具 “世界工廠”“世界市場”“全球創(chuàng)新中心” 屬性，無經(jīng)濟(jì)體可替代。特斯拉擴(kuò)產(chǎn)、蘋果深耕供應(yīng)鏈等案例證明，跨國企業(yè)更傾向 “在中國、為中國、為世界” 的本土化策略。

事實表明，保護(hù)主義難逆全球化，中國開放決心不變，唯有尊重經(jīng)濟(jì)規(guī)律、擁抱協(xié)作，方能行穩(wěn)致遠(yuǎn)。