2023年3月1日，秘魯外貿(mào)旅游部在官方日報《秘魯人報》發(fā)布第002-2023-MINCETUR號最高法令，法令指出，由于未能考慮被調(diào)查產(chǎn)品的范圍廣度及其差異性、大量稅號子項產(chǎn)品進(jìn)口并未增長且未對國內(nèi)產(chǎn)業(yè)造成嚴(yán)重?fù)p害，根據(jù)已收集到的信息和證據(jù)，不存在世貿(mào)組織《保障措施協(xié)定》和秘魯020-98-ITINCI號最高法令及其修正案所規(guī)定的嚴(yán)重?fù)p害，無法斷定國內(nèi)產(chǎn)業(yè)在2016年1月至2021年6月期間因進(jìn)口服裝遭受嚴(yán)重?fù)p害，無法證明滿足實施最終保障措施的必要條件，因此決定不對進(jìn)口服裝實施最終保障措施。至此，我方在本案應(yīng)訴中獲得全勝！
    2021年12月24日，秘魯國家競爭和知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)局傾銷、補貼和非關(guān)稅貿(mào)易壁壘委員會決定對海關(guān)稅則第61章、第62章和第63章項下共計284個稅號子項的服裝產(chǎn)品啟動保障措施調(diào)查，涉及我國對秘魯服裝出口金額高達(dá)7.34億美元。也是繼2020年11月秘魯首次服裝保障措施調(diào)查無措施結(jié)案之后的再次立案。
      本案受到各方高度重視，在商務(wù)部貿(mào)易救濟(jì)局的統(tǒng)一部署下，中國紡織品進(jìn)出口商會及時將案件信息通報地方商務(wù)主管部門及涉案企業(yè)，并通過完成產(chǎn)品的進(jìn)出口數(shù)據(jù)分析，了解市場情況，翻譯《秘魯保障措施法令》及修正案等一系列前期工作，為日后的應(yīng)訴和產(chǎn)品排除打下堅實基礎(chǔ)。2022年1月5日，紡織商會召開網(wǎng)絡(luò)應(yīng)訴會，組織11家涉案企業(yè)開展行業(yè)抗辯，隨后多次就案件應(yīng)對工作召開討論會，確定抗辯的重點產(chǎn)品，分析應(yīng)對中的難點。同時統(tǒng)計分析涉案產(chǎn)品近三年進(jìn)出口情況，對行業(yè)代表性進(jìn)行公證認(rèn)證，先后三次分別針對臨時措施和產(chǎn)品排除、立案公告和技術(shù)報告以及秘魯進(jìn)出數(shù)據(jù)提交抗辯意見。3月11日，秘魯調(diào)查機關(guān)召開線上聽證會，我會王宇副會長、駐秘魯經(jīng)商處工作人員參加本次聽證會并發(fā)言，王副會長在會上從技術(shù)性及公共利益角度發(fā)表了看法，并闡明了我方觀點和反對意見。2022年5月14日，本案初裁決定暫不征稅，同時調(diào)查機關(guān)繼續(xù)開展調(diào)查。為贏得最后的勝利，商務(wù)部貿(mào)易救濟(jì)局與紡織商會及律師團(tuán)隊密切跟蹤秘方產(chǎn)業(yè)動向，商討應(yīng)對策略。最終2023年3月1日本案獲得了無措施結(jié)案的全勝結(jié)果。